Ключевые слова
композиционные материалы светового отверждения
адгезивные системы тотального протравливания
самопротравливающие системы
Аннотация
Введение. Из всего многообразия представленных на рынке материалов для компенсации утраченных твердых тканей зубов врач-стоматолог в большинстве случаев отдает предпочтение реставрационным материалам светового отверждения, отвечающим как эстетическим, так и функциональным требованиям. Выбор материала в значительной степени зависит от каждого клинического случая. Вариантами выбора ре- ставрационного материала являются характеристики, аналогичные свойствам естественных зубов, которые, с одной стороны, позволили бы выполнить качественную реставрацию, а с другой — минимизировать нарушение краевого прилегания.
Цель исследования: проведение сравнительного анализа материалов, используемых для прямой реставрации зубов, способных обеспечить наиболее качественное восстановление утраченных твердых тканей зубов.
Материалы и методы исследования. Исследование проводилось на 32 многокорневых зубах боковой группы зубов верхней и нижней челюстей. Материалами исследования были представители разных групп реставрационных материалов и адгезивных систем. Проводилось моделирование термоциклических нагрузок опытных образцов с последующим испытанием на излом с при- менением машины Shimadzu AG-50kNXD.
Результаты исследования. Наиболее устойчивыми к механическому воздействию оказались образцы, при подготовке ко- торых была использована адгезивная система IV поко- ления OptiBond FL (Kerr). Максимальная сила, которую способны были выдержать данные образцы, составила 353,27±4,80 Н, а значение максимального напряжения продемонстрировало величину 28,11±0,38 МПа. В свою очередь, наименее прочными на излом из четырех рассмотренных адгезивных систем оказались образцы, подготовленные при помощи самопротравливающей адгезивной системы VII поколения G Bond (GC), они смогли выдержать лишь силу в 265,20±3,76 Н и напряжение 21,10±0,30 МПа.
Заключение. Наиболее устойчивыми к механической нагрузке оказались образцы, при подготовке которых была использована адгезив- ная система IV поколения OptiBond FL (Kerr). Наименее прочными на излом из четырех рассмотренных адгезивных систем оказались образцы, подготовленные при помощи самопротравливающей адгезивной систе- мы VII поколения G Bond (GC).