Положение об этических нормах публикационного процесса

Редакция журнала "Медицинский альянс" следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакция опирается на Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE) и рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE).

Все статьи, предоставленные для публикации в журнале "Медицинский альянс", проходят рецензирование на оригинальность, этичность и значимость.

Обязанности редколегии.

Редакция отвечает за принятие решения, какие статьи из присланных в журнал будут опубликованы.  Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается  основании ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала, на основании рецензий.

Конфиденциальность.  Все сотрудники редакции и рецензенты  несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателей, т.к. эта информация является конфиденциальной

Раскрытие конфликтов интересов.  Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной авторами рукописи, не должны быть использованы сотрудниками редакции для целей их собственных научных исследований без письменного согласия со стороны авторов.

Плагиат, фальсификация данных и исправление ошибок. При подаче  этической жалобы или при выявлении конфликтной ситуации  по статье редакция рассматривает и принимает решение в течение 30 календарных дней и принимает меры для восстановления нарушенных прав, содействию исправлению ошибок.

Обязанности рецензентов и правила рецензирования

Процесс рецензирования направлен на помощь редколлегии при принятии решении о публикации и помощи автору усовершенствовать свою работу.

При невозможности рецензента квалифицированно оценить  рукопись, невозможности подготовки рецензии в указанные редакцией сроки, а также в случае наличия конфликтов интересов (в результате его конкурентных, партнерских либо других отношений или связей с кем-либо из авторов, компаний или организаций, связанных с материалом публикации), он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию и устраниться от дальнейшего процесса рецензирования.

Рецензирование должно проводиться на объективной основе. Личная критика в адрес автора недопустима. Мнение рецензента должно быть изложено в ясной форме и подкреплено аргументами.

Рукописи, полученные для рецензирования, должны восприниматься как конфиденциальные документы. Они не могут быть показаны либо обговорены с другими лицами, кроме тех, которые уполномочены редакцией.

В обязанности рецензента входит определение случаев отсутствия цитирования автором работ, идей или выводов, которые приводятся в тексте статьи, определить, все ли сообщения, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, снабжены соответствующими ссылками на источник и уведомить об этом редакцию.

Все рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет. В случае запроса авторов или отказа в публикации авторам отправляются копии рецензий и/или мотивированный отказ в публикации. При поступлении в редакцию издания соответствующего запроса из Министерства образования и науки Российской Федерации редакция направляет копии рецензий в Министерства образования и науки Российской Федерации.

Ответственность авторов

Достоверность и стандарты исследования. Авторы должны представить достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования (при оригинальной работе) или при использовании работ и/или фраз, идей других авторов в работе должны быть указаны соответствующие ссылки на процитированные работы. Рукопись должна содержать все ключевые данные, точное описание деталей исследования и ссылки, с тем, чтобы обеспечить воспроизводимость  результатов. Фальсификация данных или заведомо некорректные утверждения в рукописи рассматриваются как неэтичные и являются неприемлемыми.

Доступность данных. Дополнительно к рукописи редакция может запросить у авторов исходные данные. Автор должен быть готов обеспечить к ним доступ, при условии, что открытие доступа не нарушает конфиденциальности участников эксперимента и прав лица или компании, являющихся владельцем данных.

Оригинальность, плагиат и указание источников. Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. При упоминании работ других авторов необходимо соблюдать точность при цитировании и указании источника. Авторы должны процитировать все  публикации, которые имели значение при создании их работы.

Множественные, повторные или конкурирующие публикации. Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование, более чем один раз или более чем в одном журнале. Предоставление рукописи более, чем в один журнал одновременно означает неэтичное издательское поведение и является недопустимым. Материалы, находящиеся на рассмотрении в редакции журнала, не могут быть отправлены в другой журнал для публикации в качестве авторской статьи.  

При подаче статьи автор должен информировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы, которые могут рассматриваться как дублирующая или двойная публикация и дать соответствующие ссылки в тексте статьи.  

Авторство. Авторство  ограничено лицами, внесшими существенный вклад в 1) концепцию и дизайн исследования, получение и интерпретацию данных; написание статьи. Каждый автор несет публичную ответственность за соответствующую часть содержания статьи.

Участие в обеспечении финансирования или подборе материала не является достаточным для включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства.

Все авторы обязаны ознакомиться с работой, одобрить ее и дать согласие на публикацию (подписать представляемый вариант статьи).

Конфликт интересов. Авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других  конфликтов интересов, которые могут повлиять на результаты или выводы  их работы. Необходимо указать все источники финансирования описываемой работы.

По результатам рецензирования статья может быть отправлена  автору на доработку. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования, своевременно отвечая на вопросы и, при необходимости, внося исправления в рукопись в соответствии с требованиями рецензента.